relox84 wrote:Non, on ne fait pas la liaison ici: si tu dis "Les poissons_zont faim" ça donne l'impression que tu dis "Les poissons ils ont faim" avec une contraction non-standard extrême de 'ils'.
La répétition des pronoms sujets ainsi que leur contraction autant que la phonologie française le permet (comme la contraction de tu en t' ou de il en i', aucune n'étant considérée comme standard bien que les deux soient courantes au point d'être considérées en pratique comme obligatoires dans la langue parlée), ce qui par ailleurs n'est pas une "dégénérescence" propre au Français parlé moderne, mais se retrouve dans la plupart des dialectes natifs des territoires de la France et du nord de l'Italie, ainsi que partiellement dans les formes standard de l'Espagnol et du Roumain.
Mais je m'égare... revenons à nos moutons, c'est-à-dire aux liaisons.
En Français, il y a trois types de liaisons: obligatoires, optionnelles et interdites.
Pour mieux comprendre, il faut se pencher sur certains détails de la structure des mots en Français parlé: la liaison étant par sa nature même une caractéristique de la langue parlée, il va de soi que c'est là qu'il faut regarder:
Je vais essayer d'expliquer du mieux que je peux (ça risque d'être un peu long ! ^^) En Français parlé, les mots ont une forte tendance à être regroupés par 'paquets': au sein d'un même paquet, les liaisons entre mots sont obligatoires, et d'un paquet à l'autre, presque toujours interdites.
Mais quels sont ces 'paquets' ? Eh bien, c'est étonnamment simple; il s'agit des groupes nominaux, c'est-à-dire les noms avec leurs articles (et leur préposition s'il y en a une), en incluant les adjectifs qui peuvent s'intercaler avant le nom, et des groupes verbaux, qui comprennent les verbes et leurs pronoms sujets/objets.
Les adjectifs et adverbes qui suivent les noms et les verbes ne font pas partie d'un 'paquet' mais ils se rattachent au précédent: la liaison est alors optionnelle, ou parfois interdite, mais dans tous les cas elle n'est jamais obligatoire.
Toutes les autres liaisons sont interdites, à l'exception de la liaison entre le 'paquet' verbal et le 'paquet' objet, par exemple entre 'êtes' et 'un' dans "vous êtes un homme", mais ce type de liaison est assez formel est n'est pas possible avec tous les verbes (elle se fait surtout après le verbe être)
Voyons tout ça avec un exemple: prenons la phrase "Les étranges oiseaux mangent un poisson entier sous les yeux ébahis de mes vieux amis". Si on la divise en paquets, on obtient ça:
[les étranges oiseaux] [mangent]-[un poisson]-(entier) [sous les yeux]-(ébahis) [de mes vieux amis]
Les parenthèses indiquent les adjectifs qui ne font pas partie de 'paquets' et celui auquel ils se raccrochent.
Toutes les liaison dans un paquet sont obligatoires: on en déduit que "les étranges oiseaux" se prononce "leszétrangeszoiseaux" et que "les yeux" se prononce "leszyeux".
De même, la liaison est obligatoire dans "de mes vieuxzamis".
On a ensuite que la liaison entre 'yeux' et 'ébahis' est optionnelle: elle est d'ailleurs assez fréquente, car "sous les yeux ébahis" est une expression assez courante.
La liaison entre 'poisson' et 'entier' est interdite parce que les noms ne font jamais de liaison avec -n (mais les pronoms et les adjectifs peuvent en faire): la liaison serait possible et optionnelle au pluriel dans "des poissons entiers".
Reste la liaison entre 'mangent' et 'un': comme je l'ai dit plutôt, c'est un cas particulier: ici la liaison est théoriquement possible, mais personnellement je ne l'utiliserais pas, même en voulant être très formel.
Pour ce qui est de votre exemple, sa division par paquets donne:
[les poissons] [ont]-(faim)
On voit que la seule liaison potentielle (entre poissons et ont) est interdite.
J'espère avoir pu vous aider à y voir un peu plus clair, je sais que la langue Française est assez complexe, surtout à cause du conflit qu'il y a entre la langue écrite, très conservative et archaïsante, mue par un désir de maintenir notre langue le plus près possible du Latin, et la langue parlée, qui par son évolution naturelle s'en est considérablement éloignée.
Je me permets enfin de corriger les quelques petites erreurs de votre texte:
angus390025 wrote:J'ai une question sur les liaisons entre les mots. Je comprends qu'elles sont obligatoires entre les pronoms et les verbes à voyelles. (Ils_ ont) Et, elles sont interdites entre les noms singuliers et les adjectifs (étudiants X intelligents)
Mais il y a quelque chose que je ne comprends pas: vous parlez des liaisons entre nom et adjectif au singulier, mais vous donnez un exemple au pluriel ? C'est sûrement une erreur d'inattention de votre part, mais, si la liaison dans "étudiant_intelligent" est certes interdite, celle dans "étudiants intelligents" ne l'est pas (elle est optionnelle, comme je l'ai décrit plus haut).
Tout ça me rappelle une blague que disait mon grand-père: Doit-on dire "sept et trois font X onze" (sans liaison) ou "sept et trois font_tonze" (avec liaison) ?
La bonne réponse est - Sept et trois font dix, bien sûr !