Frases raras del curso ESP - GER

[Cifi]

Gracias [mention]Explorer[/mention] ¿Qué piensas de "compartir el conocimiento"? ¿Sería natural decir eso? (Al menos en alemán, podría ser intercambio o unidireccional.)

[Explorer]

Gracias @Explorer ¿Qué piensas de "compartir el conocimiento"? ¿Sería natural decir eso? (Al menos en alemán, podría ser intercambio o unidireccional.)

Sí, suena natural también

[pawndemic]

Die Betriebe laufen gut.
Duolingo: Los negocios van bien.
Sin más contexto diría que la frase de Duolingo es "Die Geschäfte laufen gut." Betrieb en esta frase suena más como un lugar de una empresa dónde se realiza el trabaja; o, como alternativa, la empresa sí misma (coloquialmente mucha gente no distingue entre Betrieb, Firma o Unternehmen). No sé si se usa en este contexto también negocio.

[Explorer]

No sé si se usa en este contexto también negocio.

Negocio puede ser un establecimiento físico, como una tienda, un bar, una panadería, etc

Ejemplos:

• Muchos negocios cerraron durante la pandemia.
• Tengo un pequeño negocio en la calle Velázquez.

[Chrisinom]

Una de las frases que no me gustan para nada:

"Que yo sepa está todo cerrado."
Traducción: Sofern ich weiß, hat alles zu.

https://forum.duolingo.com/comment/11420955/

En primer lugar, zu haben en vez de geschlossen haben es muy coloquial, pero lo que me molesta más es sofern ich weiß. Para mí es un error (puede que algunos alemanes lo usen, pero creo que siempre debe ser soviel ich weiß).

Tienes razón, sofern es equivocado. Sofern es sinónimo de "falls", "für den Fall dass". Sería también posible "soweit ich weiß". "Zuhaben" se usa mucho en el lenguaje hablado.

[Teresa114286]

Duolingo traduce esta frase como " el ratón blanco es adicto ". Quizás utilizan está traducción porque es una frase aislada.
Dependiente, abhängig.
Adicto, süchtig.
Sí que he encontrado : von Drogen abhängig sein,adicción o dependencia de las drogas.
[mention]Chrisinom[/mention] , he recordado aquel tema sobre "ein Faible für etwas haben" usw.
Gruße, saludos.

[pawndemic]

[mention]Teresa114286[/mention]
ein Faible für etwas haben es tener una afición, preferencia o pasión por algo. En este contexto no se puede usar abhängig sein.
Sin más contexto no sabemos que significa abhängig en esta frase, podría ser dependiente o adicto.

[Chrisinom]

Hola Teresa, recuerdo con placer nuestras discusiones en Duolingo. Tenéis razón, esta frase de Duolingo tiene poco sentido sin un contexto. Abhängig puede ser adicto pero debe ser claro de qué. Se il ratón es "süchtig": de qué? Del mataratones? Pero en serio, se puede decir el contrario: Die Maus ist unabhängig, no depende de nadie y nada, es "autonom, selbstbestimmt, nicht fremdbestimmt." Se puede tampoco decir
"Die Maus hängt ab" porque abhängen es ambiguo (como auf etwas stehen, recuerdas?), en el lenguaje de los jóvenes significa "relajarse/pasar el rato con los amigos" (también rumhängen, chillen).
El ratón dependiente me recuerda a un texto breve de Franz Kafka, "Kleine Fabel":
Ach“, sagte die Maus, „die Welt wird enger mit jedem Tag. Zuerst war sie so breit, daß ich Angst hatte, ich lief weiter und war glücklich, daß ich endlich rechts und links in der Ferne Mauern sah, aber diese langen Mauern eilen so schnell aufeinander zu, daß ich schon im letzten Zimmer bin, und dort im Winkel steht die Falle, in die ich laufe.“ – „Du mußt nur die Laufrichtung ändern“, sagte die Katze und fraß sie.

[pawndemic]

Ich würde gerne Fernsehen schauen

Esta frase no está completamente raro. Tampoco puedo excluir que a veces la gente la usa.
Pero creo que mucho más habitual sería
Ich würde gerne fernsehen.

[Teresa114286]

Un niño le dice a su madre:
Me gustaría ver la tele(visión). / Ich würde gerne fernsehen.

En una tienda de electrodomésticos, le digo al amable vendedor :
Quiero comprar un televisor, me gustaría ver televisores ( televisiones, aparatos de televisión)./ .....Ich würde gerne Fernsehen schauen..

¿Se puede interpretar así? En español sí, por eso está frase no ES del todo rara.
Saludos.

[Cifi]

En una tienda de electrodomésticos, le digo al amable vendedor :
Quiero comprar un televisor, me gustaría ver televisores ( televisiones, aparatos de televisión)./ .....Ich würde gerne Fernsehen schauen..

Hola Teresa! No, para mí, no funciona en alemán en esa situación. Cuando se trata del aparato, diríamos Fernseher en vez de Fernsehen. Podrías decir "Ich würde (mir) gerne Fernseher anschauen".

[Chrisinom]

Hola Teresa, el problema aquí no es la diferencia entre sehen y schauen sino el aparato. En alemán es das Fernsehgerät o en el lenguaje hablado der Fernseher. En tu ejemplo yo diría algo como "Könnte/Dürfte ich mir ihre Fernseher/Fernsehgeräte ansehen".
Sehen/schauen/gucken: Sehen se refiere a la capazidad del ojo. Schauen y gucken como sinónimos de sehen son palabras regionales (schauen en el sur-est, también en Austria, gucken en el norte). Aparte de eso, ambas palabras significan sehen en una dirección específica, la misma diferencia como en inglés "see" (sehen) y "look at" (schauen):
"Bevor ich über die Straße gehe, schaue/gucke ich nach links und nach rechts.“
" Wir gucken/schauen aus dem Fenster."
" Hast du auf die Uhr geguckt/geschaut?“
Il verbo para ver la televisión es fernsehen: "Ich sehe fern". Fernschauen no existe, Fernsehen schauen/gucken (la pronuncia es como "kucken") no es equivocado pero regional.

[pawndemic]

"Él añade que quiere carne."
Duolingo: Er fügt hinzu, dass er Fleisch mag.

No estoy seguro si esta traducción está bien. ¿La frase española también puede significar "…que le gusta la carne" ?

He pensado que querer junto con cosas no significa gustar. ¿Me equivoco?

[Teresa114286]

[mention]pawndemic[/mention] , yo lo entiendo así como dices :

El añade que le gusta la carne.
In einem Gespräch sagt er , dass er Fleisch mag ( er mag nicht nur Fisch sondern auch Fleisch, oder ist kein Vegetarier...).( Vielleicht ist das impliziert , dass er Fleisch essen will )( Se puede sobreentender que quiere comer carne)

Para decir que quiere carne, ich würde besser übersetzen :
Er fügt hinzu, dass er Fleisch essen will ( oder möchte ?).

Hinzufügen zu/ etwas parece que es como en español, man kann eine Zutat zu einem Rezept hinzufügen ; Man kann ein Argument oder eine Meinung hinzufügen.... ist es so ?

Grüße, saludos.

[Conicita22]

"Él añade que quiere carne."
Duolingo: Er fügt hinzu, dass er Fleisch mag.

No estoy seguro si esta traducción está bien. ¿La frase española también puede significar "…que le gusta la carne" ?

He pensado que querer junto con cosas no significa gustar. ¿Me equivoco?

Ich denke „querer algo“ hat mehrere Bedeutungen und ohne Kontext schwierig zu sagen,
was er nun wirklich damit ausdrücken will.

querer algo
= etwas wollen/möchten
= etwas mögen
= etwas gern haben/etwas lieben

..., er liebt Fleisch
..., er mag Fleisch
... er will/möchte Fleisch

auch "añadir algo“ kann man noch mit „ergänzen“ übersetzen:
somit könnte der Satz lauten:

Er ergänzt/fügt hinzu, dass er Fleisch liebt/möchte/mag.

[pawndemic]

"Los domingos no hay mercado en la ciudad."
Duolingo: Am Sonntag ist kein Markt in der Stadt.

Los domingos indica que no hay mercado ningún domingo. Por eso una mejor traducción es:

Sonntags gibt es keinen Markt in der Stadt.

He probado varias versiones de esta frase, pero parece que a Duolingo no le gusta sonntags y en este caso se equivocan.

La solución de Duolingo es ambigua. Puede significa que tanto no hay mercado los domingos como solo este domingo no hay mercado.

[Chrisinom]

Meine passende Hose - El pantalón que me queda bien
No es claro qué se entiende por "passende Hose". Puede ser 1) pantalones que no son demasiado largos, apretados, lungos o cortos (eine Hose, die mir gut passt), 2) pantalones que se adaptan a mi estilo (eine Hose, die zu mir passt) o 3) pantalones que se adaptan a la ropa que uso (pantalones de juego) o se adaptan a la ocasión (pantalones adecuados). En mi opinión, sin un contexto la tercera opción es la más obvia.

[pawndemic]

Esta es la mejor liga, creo
Duolingo: Diese Liga ist die beste Liga, glaube ich

En el foro de Duolingo hay mucha polémica sobre la redundancia en la frase española. Solo quiero añadir, que, por supuesto, también es mejor decir esta frase en alemán sin redundancia, por ejemplo:

• Dies ist die beste Liga, glaube ich.
• Diese Liga ist die beste, glaube ich.

[pawndemic]

el artista
Duolingo: die Künstlerin

Debe ser der Künstler. Él artista es un hombre.

[pawndemic]

Heute Abend gehen wir ins Theater.
Duolingo: Hoy en la noche vamos al teatro.

No creo que eso sea una buena traducción. …en la noche indica que eso pasa in der Nacht. Heute Abend sería esta tarde o tal vez esta noche, dependiendo de la hora.

[Chrisinom]

el artista
Duolingo: die Künstlerin

Debe ser der Künstler. Él artista es un hombre.

Son correctos ambos, el y la artista para die Künstlerin.

[Conicita22]

el artista
Duolingo: die Künstlerin

Debe ser der Künstler. Él artista es un hombre.

Son correctos ambos, el y la artista para die Künstlerin.

¿Por qué? La artista = die Künstlerin / El artista = der Künstler

"el o la" decide si es un hombre o una mujer

[Cifi]

Sin contexto, yo también traduciría "la artista" como "die Künstlerin" y "el artista" como "der Künstler".

Pero me parece que en algunas situaciones los sustantivos de género se usan un poco diferente en español. P.ej. cuando alguna vez dije "voy a convertirme en una poeta famosa", mi amiga mexicana me corrigió: "un poeta famoso" y explicó que ella solo usaría la forma femenina si fuera algo específico, como "quiero ser una pintora famosa como Frida Kahlo".

[pawndemic]

Son correctos ambos, el y la artista para die Künstlerin.

Solo pone "el artista" y la respuesta correcta fue "die Künstlerin". Intenté con "der Künstler" y no aceptaron.

[Chrisinom]

Son correctos ambos, el y la artista para die Künstlerin.

Solo pone "el artista" y la respuesta correcta fue "die Künstlerin". Intenté con "der Künstler" y no aceptaron.

DeepL da como traducción ambos artículos. La artista seguramente es correcto y, para mí, también mejor por razones de igualdad de derechos.

[pawndemic]

DeepL da como traducción ambos artículos. La artista seguramente es correcto y, para mí, también mejor por razones de igualdad de derechos.

No tiene nada que ver con igualdad de derechos. Es gramática básica.

• La artista —> die Künsterlin
• el artista —> der Künstler

Pero de ninguna manera

• el artista —> die Künstlerin

[Cifi]

Solo pone "el artista" y la respuesta correcta fue "die Künstlerin".

¿No debería ser "solo puse ..."? ¿O no entiendo lo que quieres decir?

[pawndemic]

¿No debería ser "solo puse ..."? ¿O no entiendo lo que quieres decir?

Supongo que me entendiste mal. Usé "pone" como

• En el letrero pone "no pasar".
  Y me referí a que puedes leer en está página dónde está la frase.

¿Los hispanos hablantes me entendieron en este sentido o está mal dicho Solo pone "el artista" y la respuesta correcta fue "die Künstlerin". ?

[Cifi]

Sí, sería genial si una persona nativa en español pudiera ayudarnos.

Mientras tanto, ¿puedes traducir tu frase al alemán o al inglés? A lo mejor me ayuda a entender el significado.

[Chrisinom]

"Pensaste la misma cosa que yo" wird übersetzt mit "Du dachtest die gleiche Sache wie ich."
Das wird zwar jeder Deutsche verstehen, aber wer würde das sagen? "Du dachtest dasselbe wie ich" wäre die richtige Antwort.